105,964宗。
这是截至2026年6月25日全国公共资源交易的总成交量。看起来只是一个数字，但如果拆开，会发现一个很清晰的信号：
区域之间的“交易能力”，正在重新分层。
图一：全国各省资源总交易量对比
1、政府采购：浙江继续拉开差距
图二：全国各省工程建设资源交易量对比
6月政府采购总量：45,399宗，占比42.84%，依然是最大交易板块。
前三名非常清晰：浙江4,120宗、四川3,813宗、陕西3,034宗。浙江领先优势已经不是“领先”，而是“断层”。
核心原因很直接： 浙江已经进入“全链路数字化采购阶段”。从平台到流程，从监管到交易，全流程线上化，让市场参与门槛更低、流转效率更高。交易不是被“做出来”的，而是被系统“跑出来”的。
四川排第二的意义也很明显：它不是沿海经济体，但在公共资源交易活跃度上，已经具备全国竞争力。
陕西排第三，则更多来自能源与基建投资驱动。
2、工程建设：四川反超，结构发生变化
图三：全国各省政府采购资源交易量对比
工程建设6月总量：16,283宗。
排名第一的是四川（1,213宗），其次是广东、江苏、山东、浙江。这个结果的关键不是“谁第一”，而是：四川为什么能超过广东和江苏？
答案只有一个：基建密度在提升。
成渝双城经济圈建设进入集中释放期：
- 城市轨道交通扩张
- 基础设施补短板
- 城市更新项目集中招标
这些项目直接推高了工程交易量。广东与江苏的工程建设交易更依赖长期稳定的经济与项目储备，因此呈现结构性稳定增长；而四川受成渝双城经济圈等集中投资带动，更体现出阶段性投资驱动的增长特征。
3、四川：一个被低估的交易大省
图四：四川各类型交易量统计
四川6月总交易量：10,180宗，占全国9.60%。
但更关键的是一组对比：
四川GDP占全国约4.5%，交易占比却接近10%。
说明什么？
四川的公共资源交易活跃度，明显高于经济体量。
再看结构：
四川“其他类”交易占比高达41.14%，远高于全国28.08%。
这意味着两点：
第一，四川交易类型更分散
第二，非标准化交易更活跃
同时，国有产权交易占比偏低，也说明资产流动效率仍有提升空间。
4、全国 vs 四川：结构差异非常明显
图五：全国与四川交易结构对比
两个明显变化：
1、四川“其他类”成为第一大类：说明交易结构更复杂，标准化程度更低。
2、国有产权占比低于全国：说明资产类交易活跃度仍有空间。
5、6月数据的三个关键结论
第一，浙江领先是系统能力的结果，不是规模结果。
第二，四川工程交易第一，是基建投资周期的体现。
第三，四川结构更“复杂”，意味着市场更分散，也更有潜力。
数据本身不会说话，但结构会。
而6月的公共资源交易数据，已经在提示一个趋势：
交易活跃度，正在从“经济体量驱动”转向“制度与数字化驱动”。
以上数据来源于四川省政府采购网及公共资源交易平台公开信息，截止日期6月25日，由易必德数智招采平台整理分析。
关注我们，获取更多招投标数据分析
